1、一堂探究课带给我的思考 ——《海燕》教学反思 荆州区楚都中学潘尔平 (人教版八年级下册)
教学《海燕》时，在已经学习三篇散文诗的基础上，我设计了以学生自读、自学、自问、自答为主的朗读教学形式。着眼语文教学之根本，旨在增强学生的感知积累和品味感悟，相应安排为感读、研读、评读、赏读四个环节。然而在教学过程中，学生在研读环节十分沉闷，没有达到预期的效果，问题的提出不能紧扣文章重点，于是教师自己设问，让学生自主讨论研究，课堂气氛虽然有所改变，场面较为活跃，但是学生仍不能很好很快地完成，完成效果不尽人意。
这节课使我质疑我的教学方向，质疑学生的自学能力。课堂教学过程中，方法的指导贯穿于学生的学习过程，为什么学生会有不领情的时候呢?细想来，虽然这是我第一次完全地放手，让学生自主学习，但毕竟学生有了前面学习的经历和体验;虽然学生对海燕的写作背景的理解有一定的难度，但不至于影响到对海燕形象的把握;虽然学生对学习方法有一定的了解，但缺乏对文章整体把握的清晰思路，缺乏驾驭能力。而且设计教学的切入点和难度有一定方向性，有必要设计序列，有一个层进的过程。这节课带给我的以下思考：
一、给学生提供充分感知的空间。
学生对作品的理解必须建立在充分阅读的基础之上，在朗读过程中体验作品的情感，理清作者的思路，这是我们的共识。可是我们在实际教学中又是如何实施的呢?我们的教学有多少为学生考虑的成分?我们考虑得更多的是教学进度、教学效果、是如何应对考试。因此我们给学生自己感知的时间太少，另一方面却在埋怨学生理解能力差，接受能力不强。这样怎么会真正提高学生的自学能力呢?如果我们在教学中从学生的需要出发，充分考虑学生的主体地位，加强学生的体验与感知训练，并在课堂教学中体现这一理念，结果会如何呢?我们总想着如何激发学生的潜能，可是在实际教学中却往往忽视了这一点。
二、为学生创设充分展示的环境。
教师的教学除了结合文本精炼设计问题，在设计问题时要考虑学生的认知能力，更为重要的是要力求为学生创设一个充分展示的环境。学生的感知需要一个渐进的过程，如何引导学生学会思考，学会概括是第一步，只有做到这一基本点，才能培养学生善于思考。教师应该在平时的教学过程中，以生为本，坚定放手，就会让学生形成独立思考的意识，而不是等待、抄笔记、背答案，使思想僵化，思维凝固。
三、明确教学思想。
我们现在的教学，从根本上讲实质仍然是应试教育占据主导地位，我们的骨子里追求的是高分，教学的出发点就是围绕所谓的高分值而展开的，因此在教学实际中，灌输式教学仍然充斥于教学过程之中。所以我们首先要做的是改变自己的教学思路，把教学的方向明确为提高学生自主学习的能力。而不是平时教学时是实实在在的应试教育，到了上公开课或是示范课时，又是另一幅景象，搞得学生无所适从，教师尴尬。教学的呈现过程就应该是平时教学的真实体现，如果我们不能做到这一点，教学中总是变来变去，新不了，活不了，效果当然不会好到哪里去。最终我们不但自己迷惑，更可怕的是会害了学生。
教师的教学应该体现智慧，学生的学习应该展示个性，为了课堂的生动，就应该把学生从繁忙地听、记、背中解放出来，让他们的思维活跃起来，让他们的思想动起来。我们到了认真思考、反思我们的教学的时候了。
2、基于学情，求真语文——与肖培东老师同课异构《一棵小桃树》教学反思（人教版七年级下册）
杭州二中白马湖学校 盛煜辉
在重重压力之下，终于完成了和肖老师的同课异构。经过一个礼拜的冥思苦想，在肖特的点拨之后豁然开朗，获益匪浅。
在今天的培训中，最让我触动的，就是肖老师对学情的准确把握，对学生真实学习的引领。他以“你读了这篇文章后读出了什么?读懂了什么?”这一问题充分了解了学生的真实学情。学生在肖老师的引导下娓娓道来，读出了“对小桃树的怀念”，读出了“小桃树和‘我’的关系”，读出了“小桃树和‘我’的关系，‘我们’之间共同的经历”，读出了“‘我’对奶奶的情感”，读出了“我的‘童心’”……
听到此处，我不禁心里一惊——学生如此丰富又深刻的初读体验已经呈现出来了，那还需要我们老师教什么呢?这让我回想到自己的教学设计，总希望学生能够通过看似“环环相扣”的教学环节慢慢领会文章的深层大意，殊不知，这些所要教授的知识早已是学生的“囊中之物”，于他们而言，我们的教学无非是再炒一碗冷饭。
在让学生充分表达自己观点的基础上，肖老师通过文章旁边的几处批注充分把握了这篇文章为“自读课文”的特点，也巧妙地设计了这堂课的主问题——在批注边上的第四自然段，哪几个词语写了小桃树的没出息?
学生阅读文本，充分思考，有同学回答：“它长得很委屈。委屈这一个词写出了它的没出息。”肖老师马上抓住学生的回答，提问学生：“长得很委屈是说它长得怎么样?”学生通过联系自己的生活经验，想象小桃树委屈的样子。既而肖老师做了总结性的评价——陌生化词语的运用有助于表情达意。有同学也回答道：“瘦瘦的，黄黄的，也表现出它的委屈。”肖老师说：“这几个词语让你想到了什么?”学生答道：“让我想起了人面黄肌瘦的样子，‘黄黄的’，是把小桃树当作人来写了。”肖老师又做了总结性的评价：“生活经验有助于写作。”
肖老师充分细致地关注了文本的每一个角落，充分利用各种语文教学手段丰富了课堂，启发学生思考。譬如：“奶奶打扫院子，突然发现角落的地方，拱出一点嫩绿儿……”这一处，肖老师将“拱”字换成了“长”字，让学生细品。学生马上联想到这两个词的区别——“拱”意味着上面有许多覆盖物，它需要费尽气力才能生长出来，能够体现出小桃树生长的“不容易”“没出息”。而“长”这一字是很符合植物生长规律的，没有“拱”这一字的表达效果。
《一棵小桃树》教学思考(2017.4.13杭州二中白马湖学校)
我不禁想到了自己的教学设计，我也设计了一个类似的问题：“这是一个棵怎么样的小桃树?”来引发学生对小桃树形象的思考。但这个问题太泛，学生通过讨论交流后回答得很“全面”，而只是知其然并没有知其所以然。散文教学必须关注语言，而我却急切地期待他们回答出所谓的“正确答案”，没有通过有效的语文活动来促发他们对文章语言文本本身的思考和感受。在这一点上，肖老师的示范给予我太多的引导，也冲击了我固有的教学思维。
“作为语文老师，我们需要对语言文字本身有强烈的敏感度。”最让我佩服和惊叹的教学点在肖老师的一个换词活动中——“第二天才舒开身来，瘦瘦的，黄黄的，似乎一碰，便立即会断了去。大家都笑话它，奶奶也说：‘这种桃树……’”对这一句话，肖老师把“说”这一字换成了“笑话”一词，非常符合语境，引发学生的思考。
在日常的课堂中，我也非常喜欢利用“换词”这一种教学形式。但相较于肖老师的“换词”方式，我明显感觉到我的“换词”是为换而换——故意找出替换一些不如原文的词语来让学生比较思考。其实，这样的方式不过是让学生来“配合”的教学，而非真正地沉入文本，进行真正有价值的思考。
教学的一大难点在于问题与问题之间的连接。今天，我的教学中从小桃树的形象赏析到作者的情感探究是非常生硬的。而肖老师通过这样一句话“众人皆说小桃树没出息，‘我’是否用‘没出息’来形容它?我是怎么样形容它的?”自然而然地过渡到对作者情感的探析。
“为什么文章要写这棵小桃树?”这个问题看似在学生初读体验时已经解决了，但肖老师通过对“小桃树”的经历和对“我”的经历的品析中不仅启发学生对文章深层内涵的思考，更引发学生对明暗两条线索和“托物言志”手法的介绍。“阅读教学和写作教学紧密相关。”肖老师的教学也解开了我一直的疑惑——原来阅读教学和写作教学相辅相成!
肖老师引导学生朗读第1自然段，自然地提问学生：“如果只用一个字去写这篇文章，你会用哪一个字?”学生们不仅积极踊跃地说出了一个个令人惊喜的答案，更让我们看到了这一堂课对他们思维的激荡和他们对思考的自觉追求，这是课堂最了不起的地方，也是真正的学习之所在。
在评课环节中，肖老师对我课堂的改进建议也让我醍醐灌顶——将最后一个问题：“我还叫你是我的梦的精灵，是吗?”作为教学的主问题，通过引发学生对“你”指谁的探究串起整堂课。听完后，我恍然大悟，恨不得马上修改实践之。真不得不叹服：“大师果然是大师!”
一石激起千层浪。肖老师不仅带来了一堂令人惊叹的好课，更是带来了无数令人省悟的教学理念、思维和心得。譬如，肖老师的“备课八思”启发我们在文本素读之时收获灵感：
(1)这是一篇什么类型的文章(文体特点);
(2)这是写什么的文章(内容和主旨);
(3)文章为什么而写(写作动机和背景);
(4)怎样写出(语言和手法)
(5)最能体现语言特点、手法特点的关键段落在何处(教学聚焦);
(6)编者为何将它放在这个单元(编者意图和单元目标);
(7)今年教读这篇文章最大意义是什么?(社会价值);
(8)学生自己能读懂的是什么?读不懂的是什么?(学情预判)。
语文教学设计并非空穴来风，其实有章可循。这一条条规则的背后是我们教师对语言文字本身的敏感，对文章写作的准确把握，最重要的，是眼里有学生——对学生学情的尊重。一切问题的设计首先要考虑也最需要考虑的是——这个问题学生是否已经懂了?只有真正能启发学生思考的问题才能引发学生语文能力的真正提高。肖老师也说：“得心应手。”只有真正懂得学生的心思，真正关注学生的存在，才能有真正的好课。
肖老师的“教学五点”同样让人大饱耳福。
(1)老老实实教会学生读书。“老实”，即学生要贴近语文教学的规律，用语文的方式来解决语文问题。那什么是语文教学呢?《语文课程标准》中叙述语文课程是“一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。”通俗来说，就应让学生在课堂上学会阅读文章的能力，学会写作的能力和学会说话的能力。
(2)扎扎实实教语文。扎扎实实就要求每一个语文老师对语言文字有很强的敏感度，在字里行间找到教学的“抓手”，展开教学。肖老师举了《孔乙己》中的一句话：“店内外充满了快活的空气。”通过对“内”“外”二字的品读分析揭示了文章的深刻意涵。这个抓手的确高明!
(3)真真切切。肖老师提出了三句话：“教真语文。真教语文。真教学生。”我们要尊重学生对文本的初读体验，尊重学生对文本的认知，真正的语文课堂应该是启发他们真正思考，在语文知识获得上发生改变。
(4)深深浅浅。语文教学的“深入浅出”，直指它的课堂氛围，应该是简单、有效而大气的。它需要我们贴着学生去教，不为求深而故意深层展开教学，掌握好自己的解读深度从而正确选择教学的度。
(5)灵动灵活。教师的课堂语言、与学生之间的对话、选择的主问题都应该是生动鲜活的，能引发学生学习欲望的，而不应该是按部就班，杂糅混乱的。
肖老师对语文课程、教学的思考深深打动了我。他的这一堂好课，这一场精彩的讲座让我忽然想起了一句话——素以为绚兮。肖老师不用幻灯、不用图片、不用音乐，用一支粉笔、一次次对话、一次次朗读为我们简单而大气地呈现出课堂的无限精彩。这看似“不经意”的一问一答，实则也蓄满了他对课堂的无限心血和热爱!
3、在对比中鉴赏语言的诗意——《海燕》教学实录片断（苏教版八年级下册）
湖北夷陵中学毛华玲
师：作为散文诗的经典名篇，《海燕》的语言颇富诗意。那么，本文诗意的语言具有什么特点，或者说表现在哪些方面呢?下面，我们就通过两组选文的对比鉴赏，来探讨这个问题。请看第1组---屏显
【对比鉴赏1】
甲、在苍茫的大海上，狂风卷集着乌云。在乌云和大海之间，海燕像黑色的闪电，在高傲地飞翔。
乙、白蒙蒙的海面的上头，风儿在收集着阴云。在阴云和海的中间，得意洋洋地掠过了海燕，好像深黑色的闪电。
师：《海燕》在我国有多种译文。这里的甲选自课文，乙选自其他版本的译文，两相比较，二者对同一内容的翻译不尽相同。请从“诗意语言”的角度作一番对比，你认为哪一则更富有“诗意”，为什么?
生：我一读就有感觉：乙文有些拗口，而甲文读起来很顺畅、很舒服，不知道这是不是诗意?
师：你的感觉已经触摸到诗意，但我们不能停留在感觉上。为什么读起来顺口?请比较一下甲、乙两文的句子结构，有什么区别吗?
生：甲文两个句子的结构是差不多的：上一句是“在……上，狂风……”，下一句是“在……之间，海燕……”;而乙文两句的结构都不一样。
师：对，甲文两句的结构都是“介宾短语加主谓句”，整齐、对称，读起来如诗句一样的流畅、顺口，这就是诗化的语言。除了句子结构外，谁还有新的发现?
生：我发现甲文的“海燕”更富有诗意，它是“在高傲地飞翔”;而乙文的“海燕”只是“得意洋洋地掠过”，真没劲。
师：你这是一个重大发现，从海燕形象的塑造中发现了“诗意”。诗歌是美神的娇子，他带给我们美感享受，这种美感往往来自诗歌塑造的形象。“海燕像黑色的闪电，在高傲地飞翔”---展现了海燕怎样的形象?
生：矫健勇猛的姿态。
生：藐视一切的英勇。
生：无所畏惧的精灵。
师：你们说的都对。“海燕像黑色的闪电高傲地飞翔”---这诗化的语句，绘形绘色，传神写意，展现了海燕矫健勇猛、无所畏惧的英勇形象，带给我们一种壮阔的美感享受。这种美感也是文本语言的“诗意之美”。
下面请读第2 组---屏显
【对比鉴赏2】
甲、在这叫喊声里---充满着对暴风雨的渴望!在这叫喊声里，乌云听出了愤怒的力量、热情的火焰和胜利的信心。
乙、这叫喊里面——有的是对于暴风雨的渴望!愤怒的力量，热情的火焰和对于胜利的确信，是阴云在这叫喊里所听见的。
师：甲、乙两文，哪一则更富有诗意?
生：肯定是甲文，一读就感觉像一首诗。
师：为什么会有这种感觉呢?请比较一下两文的句子结构，有什么不同之处吗?
生：句子的开头不一样，甲文两句的开头都是“在这叫喊声里”，显得很对称，而乙文不是用的对称句。
生：还有，甲文用了排比句式，而乙文没有。
师：哪里是排比?请读出来。
生：“在这叫喊声里，乌云听出了愤怒的力量、热情的火焰和胜利的信心。”
师：对，这是宾语部分的排比。再进一步思考，甲文为什么要用这样的句式呢?
生：有意重复“在这叫喊声里”，突出强调海燕的“叫喊声”。
师：说得好。甲文两句都用“在这叫喊声里”领起，句中又用短语排比，突出了海燕“叫喊”的深刻含义，渲染了海燕斗志昂扬的英勇气概，从而赋予了语句诗一般含蓄、隽永的意蕴。
师：在两组选文的对比鉴赏中，我们品味到了本文语言的诗意：它主要表现为语言句式的节律美和语句内涵的意蕴美。
请齐读以上选文中的甲文，要把诗意读出来! (屏显。生齐读)
师：很好!读出了语言的诗意!读出了诗意的芬芳!
4、用环境烘托出一个勇敢的形象——《海燕》课堂教学实录片断（苏教版八年级下册）
兰州市教育科学研究所 朱武兰
师：课文《海燕》的结尾是：“——让暴风雨来得更猛烈些吧!”如果可以在海燕的这句叫喊声后补填一句话，你会补填什么呢?
生：让暴风雨来得更猛烈些吧!我不会恐惧，不会害怕!
师：为什么?
生：因为暴风雨过后乌云就散尽了，太阳就出来了。
师：可是海鸥、海鸭和企鹅为什么会恐惧、害怕呢?
生：因为海燕比它们勇敢!
师：勇敢，的确是海燕这一形象的主要特征。《海燕》这篇课文就是赞颂“勇敢”的一首散文诗。为了赞颂这种精神，作者以海燕为象征主体，精心设置了一个环境。谁能说说这是一个怎样的环境?
生：暴风雨逐渐逼近的环境。
师：作者在怎样的一个空间中，来表现暴风雨逐渐逼近的景象?
生：苍茫的大海和卷集的乌云之间。
生：被狂风卷集的乌云和海浪之间一望无垠的海面。
师：你的理解非常准确。现在请大家在文中勾画出描写被狂风卷集的海浪和乌云的句子，并试着设计朗读方案，然后读给你的同桌听。
(屏显)
学习任务：阅读描写被狂风卷集的海浪和乌云的句子，任选其中一段，通过重音和停连的标画，设计朗读方案。然后读给你的同桌听。
示例：
乌云越来越暗，越来越低，向海面直压下来，而波浪一边歌唱，一边冲向高空，去迎接那雷声!
重读“乌云”“波浪”“雷声”这些反映象征性形象的词语，突出鲜明的形象感;在句与句的关联上，“越来越暗”“越来越低”后面的停顿可适当拉长，给人时间的推移感;在语调的处理上用降抑调，读出暴风雨逼近的沉重感。
(生读书，标画，设计，朗读;师生交流后，形成两个朗读方案。)
朗读方案一：
雷声轰响。波浪在愤怒的飞沫中呼叫，跟狂风争鸣 。看吧，狂风紧紧抱起一层层巨浪，恶狠狠地把它们摔到悬崖上，把这些大块的翡翠摔成尘雾和碎沫。
重读反映象征性形象的词语“雷声”“波浪”“狂风”“巨浪”，以及情感性的词语“愤怒”“恶狠狠”“摔”，突出海空环境的凶险;在句与句的关联上，“一层层巨浪”后面的停顿缩短，突出狂风搅动海浪的力度;在语调的处理上用降抑调，读出狂风肆虐的张狂之感。
朗读方案二：
一堆堆乌云，像青色的火焰，在无底的大海上燃烧。大海抓住闪电的箭光，把它们熄灭在自己的深渊里。这些闪电的影子，活像一条条火蛇，在大海里蜿蜒游动，一晃就消失了。
重读反映象征性形象的词语“乌云”“大海”“闪电”，以及比喻性的词语“火焰”“箭光”“火舌”，突出鲜明的形象感;在句与句的关联上，“闪电的箭光”“一条条火舌”“蜿蜒游动”后面的停顿短促，突出景象变幻的快速感;在语调的处理上用降抑调，读出怒吼的大海吞噬一切的毁灭感。
师：通过朗读，你们的脑海中会浮现关于暴风雨的哪些画面?
生：海面上巨浪翻滚，天空中电闪雷鸣。
生：海浪跟狂风争鸣，狂风击碎了巨浪。
生：炸雷轰响, 狂风咆哮, 海涛怒吼，非常恐怖。
生：青色的火焰在大海上燃烧，海浪冲向天际，吞噬了乌云, 熄灭了闪电。
师：从同学们的描述中，老师感受到一种排山倒海的气势，一种吞噬一切的威力。作者为什么要给海燕设置这样一个环境呢?
生：环境与海燕之间形成一种强烈的对抗。
师：这是一种充满想象力的理解。什么是对抗?能具体谈谈吗?
生：对抗就是对立，或者抗衡。暴风雨想要毁灭一切的威势和海燕不停在暴风雨中搏击飞翔的对立;一种暴风雨越是猛烈，海燕越是要高傲地飞翔的抗衡。
生：在这种对抗中，海燕似乎越战越勇，不仅不恐惧、躲闪。相反环境越是凶险，海燕越是迅猛地飞翔，越是欢乐地号叫。
师：好一个欢乐的号叫!但老师对“欢乐”一词却充满了疑问，暴风雨越是猛烈，海燕的飞翔就越是困难，乌云、狂风、闪电中，海燕的飞翔也更充满了艰险，怎么可能“欢乐”呢?
生：因为在这种对抗中，海燕体会到一种战胜困难的快感，所以“欢乐”。
生：海燕在如此恶劣的环境中，还能“欢乐的号叫”。可见，海燕是多么勇敢，简直就是一个勇敢的战斗者，因为战斗，而“欢乐”!
师：是的，正如同学们所说，在这种对抗中，环境越是危机四伏，越是有摧毁力，置于环境中的主体就越是突出，越显示出主体形象作为一个勇敢者的力量和感染力。这是这首散文诗塑造形象的一种重要手法，通过渲染与烘托环境，来突出象征主体形象海燕的勇敢。
(板书：通过渲染与烘托环境，来突出象征主体形象。)
5、在“比换朗读”中听出力量和赞美——《海燕》课堂教学实录片断（苏教版八年级下册）
温州市第二外国语学校 张寰宇
师：通过重音朗读法，我们感受到了乌云、狂风、雷电等自然环境的恶劣;也体会到了海鸥、海鸭、企鹅们的懦弱胆怯。这些形象都是对海燕的衬托。现在，请仔细读读直接写海燕的文字，说一说，作者写海燕的文字与写其他形象的文字有何不同?
生：详略安排不一致，写海燕的文字多，写其他的文字少。
师：是的，这一点我也发现了。(生笑)我的意思是在文字表达上有什么不一样。
生：写海燕用的都是正面、积极的词语，写海鸥、海鸭等用的都是负面的、贬义的词语。
师：比如?
生：形容海燕的词是“勇敢”“高傲”“自由”等，形容海鸥、海鸭、企鹅词则是“恐惧”“蠢笨”“胆怯”等。
生：还把海燕比喻为“闪电”“精灵”“箭”等，写其他是没有的。
生：写到海鸥用的是“飞窜”，而写到海燕就用了“飞翔”。
师：是啊，同样的是写“飞”，却用了两个完全不同意义的动词。那么，同样是写“叫喊”呢?
生：写海鸭的叫喊用的是“呻吟”，写海燕的叫喊用的是“号叫”。
师：在形容词、动词、修辞上均是不同的，还有没有其他表达上的不一样?
生：写到海燕时，用的感叹号特别多。
生：还有很多的破折号。
生：有比较多的短句出现。
生：还有一些反复。
师：当找到了文学作品文字表达上的独特之处，我们就找到了深入理解文本的路径。请大家思考：高尔基为什么要用这样的文字去写海燕呢?
(学生沉思)
师：老师再向大家推荐一种朗读方法，我称之为“比换朗读法”，就是改动文字的表达，然后通过朗读比较、体会作者语言表达的效果，揣摩作者如此表达的原因。
屏显，教师示例朗读：
在乌云和大海之间，海燕在骄傲地飞翔。(学生笑)
学生读原句。
生：去掉了比喻“黑色的闪电”，就不能表现海燕飞翔的迅捷有力。“骄傲”是贬义词，而这里的“高傲”的意思是无畏和不屈服。
师：正是这样。现在请各小组合作，用“比换朗读法”去感受理解高尔基写海燕的文字。
(学生小组内相互讨论，朗读，比较。)
小组代表1朗读改句：海燕叫着飞着，很快地越过乌云，翅膀带着波浪。(学生笑)
教师请全班朗读原句：海燕叫喊着，飞翔着，像黑色的闪电，箭一般地穿过乌云，翅膀掠起波浪的飞沫。
生：我们改写的句子，“叫着飞着”，非常一般，不能像原句那样表现海燕一直不懈地抗争;去掉了比喻，就不能表现海燕的速度和力量;我们用的是“翅膀带着波浪”，这很是狼狈，而原句是“翅膀掠起波浪的飞沫”，能写出海燕在暴风雨来临之前是非常轻松自如的，甚至有些在玩耍的样子。
师：精准的动词和比喻中隐含着作者对海燕勇敢、无畏形象的理解。
小组代表2朗读改句：海燕从雷声的震怒里听出了困乏，他相信乌云是遮不住太阳的。
教师请全班朗读原句：这个敏感的精灵，——它从雷声的震怒里，早就听出了困乏，它深信，乌云是遮不住太阳的，——是的，遮不住的!
生：去掉了“敏感的精灵”这个比喻，就不能表现海燕的敏锐和智慧;少了一个“早”字，就不能表现海燕是一个预言家;我们改动时用了长句，而原文用的是短句，“是的，遮不住的!”这样一个反复，很有节奏感，铿锵有力，强调海燕是充满信心的。
小组代表3朗读改句:海燕在大海上、在闪电中间飞翔;它在叫喊：让暴风雨来得更猛烈些吧。(生笑)
教师请全班朗读原句：这是勇敢的海燕，在怒吼的大海上，在闪电中间，高傲地飞翔;这是胜利的预言家在叫喊：——让暴风雨来得更猛烈些吧!
师：说说你们比换朗读后的发现。
生：我们改换之后的句子较长，而原句较短的句子更有力量和激情;我们去掉“勇敢”“怒吼”“高傲”这些关键词后就不能突显海燕的形象了;另外，去掉了波折号和感叹号，就感觉整句话没了气势和情感
教师再次引导全班学生分别用改句与原句朗读比较。
师：这里的破折号与感叹号有什么作用?
生：破折号是一种情感气势的蓄势，而感叹号有一种迸发的力量，在暴风雨即将来临的时刻，海燕非但毫无畏惧，而且那么地自信欢乐。
师：现在，请大家总结下高尔基用这些颇有特点的文字描写海燕的原因。
生：这些词语、修辞、句式、标点符号更符合且能强化海燕“高傲勇敢、乐观自信”的形象。
生：这样的文字更有力量，让读者深受鼓舞。
生：高尔基用这样的语言，也更能表达他自己对海燕的欣赏和赞美之情。
------------------------
紧贴散文诗的天空自由飞翔——《海燕》教学镜头点评——肖培东
肖培东
法国现代派诗人波德莱尔是散文诗的最初创造者之一，他认为，散文诗的产生是为了“适应灵魂的抒情性的动荡、梦幻的波动和意识的惊跳”。于是，动荡、波动、惊跳，也就成了散文诗的主要艺术特征。如何学习《海燕》“这一篇”散文诗，让学生感受到这些艺术特色呢?正如本期镜头蒋祖霞老师所说的：“我们要听海燕的呐喊，就要跑到有海燕飞翔的大海边去。”同样，也只有让学生紧贴散文诗的天空自由飞翔，才能感受散文诗的艺术特色。
首先，贴着情感和语言的天空飞翔。散文诗兼具散文和诗的特点，无论是散文，还是诗，都是以情感为内核的，是“抒情性的动荡”，也正因为如此，有人把它称之为“一种现代抒情文学体裁”。当然，“一定的言语形式实现一定的言语内容”(王尚文)，我们只有引导学生反复咀嚼作品外显的语言形式，才能抵达作者隐秘的情感世界。本期镜头的五位教师都把体悟作者的情感作为教学的主要目标，把把握作品言意转化的规律作为教学的核心，即通过作品有意味的语言形式来感受作者独特的情感。
张寰宇老师引导学生发现正面描写海燕的语言特点，明白作者是“怎么写的”，继而引导学生思考作者“为什么要这样写”，在言意转化中深切感受作者“对海燕的欣赏和赞美之情”。同样抓的是正面描写的语言，蒋祖霞老师，独辟蹊径，以“海燕的三次叫喊”为教学抓手，在学生发现“第一处和第二处都没有叫喊的具体内容，最后一句出现了”这一表达特点之后，顺势引出课堂的主问题“作者为什么前面不写，最后才显示”， 抓点巧妙，以点带面，通过补白比较，不仅体悟到了海燕每一次叫喊的不同情感意蕴，感受了海燕形象，理解了作者这样写的意图，还体会到文章的节奏变化、铺垫蓄势等表达特点，真正理解作家会把“心里所要的字句安排在最适当的位置”的匠心。朱武兰老师则是抓住侧面描写海燕的文字，即海燕活动的环境，理解作品“通过渲染与烘托环境，来突出象征主体形象海燕的勇敢”，体会作者的赞美之情。散文诗融合了诗的表现性和散文的描写性，如果说前面的三位老师都是抓住了散文诗中描写性的语言，感受海燕形象，体悟作者情感的话，那么，毛华玲老师则是抓住散文诗“诗意的语言”来感受“语言句式的节律美和语句内涵的意蕴美”，从而走进作者的激情世界。两者都是贴着散文诗言语形式走进作者的情感世界的。
从语言直接走进情感是一条路径，从情感反观语言是另一条路径。张朝光老师就是抓住了学生的初读感受，即这篇课文感染读者的“激情”。引导学生反观本文的语言形式，通过对文本段落、句式、用词的品读，发现了《海燕》“这一篇”课文的语言特点，理解了用“碎段碎句繁词”来表达浓烈感情的好处，紧抓散文诗的体式特点来教。
其次，用朗读和比较的方式引领学生飞翔。要让学生剥开语言的外壳，看到情感的内核也不是件容易的事，这其中需要教师的方法传授。五位老师不约而同地以朗读为翼，把朗读作为体悟语言和情感的主要手段，让学生的体验由肤浅走向深刻。这是符合散文诗抒写心灵或主观情绪这一文体特点的。朱武兰老师布置了一个学习任务，即“阅读描写被狂风卷集的海浪和乌云的句子，任选其中一段，通过重音和停连的标画，设计朗读方案。然后读给你的同桌听”。教师把读的主动权真正交给的学生，让学生自己设计朗读方案，在设计中调整朗读的方法，又在朗读中调整设计的内容，在反复的调整中，渐入朗读的佳境，情感的佳境。除朱老师外，其他老师还引入了比较的方法，以加深学生对文本语言形式和情感内容的体验，同时也加深言意转化规律的认识，促进了学生语言的理解和建构。张寰宇老师让学生“在‘比换朗读’中听出力量和赞美”;蒋祖霞老师通过比较“三次叫喊”的不同表达来感受不断高涨的情感;毛华玲让学生在“在对比中鉴赏语言的诗意”;张朝光老师通过把原文的短句，改成长句让学生体会短句在情感表达上的作用。
最后，贴着联想想象的天空自由飞翔。散文诗有“梦幻的波动和意识的惊跳”，语言含蓄，有跳跃性，所以往往给读者留下联想和想象的空间。所以，我们在阅读的时候，完全可以展开联想和想象的翅膀，在散文诗的天空自由飞翔。蒋祖霞老师利用文本空白处发挥学生的想象，将他们“想到的海燕的话写到黑板上来”，填补前两次的“叫喊”内容，加深对海燕形象的理解，丰富作品内涵，读出自己体验。同时，又把这一填补的内容放进原文，比较中发现语言表达的奥秘，可谓一举两得。同样是聚焦“叫喊”的句子，朱武兰老师则是要求学生“在海燕的这句叫喊声后补填一句话”，因声求义，利用文本空白，通过填补进一步走进海燕的内心;又让学生通过环境描写的文字想象“脑海中会浮现关于暴风雨的哪些画面”，因为画面感是这篇散文诗描写的最大特点，所以这样的设计是基于文本特点的，通过画面再现，学生感受到了“一种排山倒海的气势，一种吞噬一切的威力”。
散文诗既是诗，又是散文，亦诗亦散文的特点，让散文诗的教学显得难以把握。但从本期五位教师的教学镜头中，我们可能看到了一些需要把握的共性，比如形式上紧扣散文诗语言的表现性和描写性特点，内容上要把握散文诗的情感性特点，方法上侧重于朗读、发挥联想想象等，而这些就是基于散文诗的文体特点的。一句话，只有紧贴着散文诗的天空，我们才能自由地飞翔，领略散文诗的无限风光!
6、十分钟，是给她的——《植树的牧羊人》教学镜头一则（肖培东）教学实录（人教版七年级上册教学实录）
我已经说不清那天有没有太阳，可那双眼睛，我记得清楚。
那双眼睛，顺着头低了下去。她紧闭着双唇，怎么也不愿挤出一丝声音，甚至上下唇之间看不到一点蠕动的迹象。我提醒她抬起头来，她不言语，略略把头举了一点。我看清楚她了，慌乱中脸色有点白，头发散着，那双眼睛死死守着一种倔强的光芒。我再微笑着看她，她终于是又低下了头，低下去的眼睛渐渐多出点迷茫。
“来，你来说说《植树的牧羊人》最后一次‘我’和老人的见面，阅读后你圈点勾画出什么句子。”
她坐在第一排的最右侧，和她同排紧紧挨着的是三两个男同学，我感觉他们之间好像隔得很远。男同学凑在一起，她却孤立在另一个岛上。
我把她叫了起来，想听听她的声音。这个问题不难，读书你总会画出点什么，而且你只要画点什么了你都可以说，后面的梳理还有我和其他同学呢!再说，前面几个同学回答得都挺好，声音响亮，读书有气势，还能顺着我的引导说出个一二三来。
她站在那里，一言不发。
那几秒钟，我觉得很长，我还是微笑着。她，不说话。
“我看看你的课本，你画出哪个句子了?”
她的课本无辜地摊在桌上，上面没有一个字，没有一条画线。
“你为什么都不画呢?你可以像同学们一样画出你觉得重要的语句的。”我疑心是她的态度问题，正想说两句。她的眼睛低下去，盯着桌子，又抬起来，看着我，她还是不说话。
“好，先坐下，听听其他同学是怎么回答的，你也学着圈圈画画。”
她坐了下去，没有同学和她私语，她也没去看其他同学。
又过了几分钟。课堂进入到新的环节——第二次来高原时，高原发生了怎么样的变化，孩子们的回答可多了。
“看到了一片灰灰的薄雾，像地毯一样，铺在高原上。”那是树!
“1910年的橡树已经长得比我都高。”真好!
“这些白桦树棵棵鲜嫩、挺拔，像笔直站立的少年一样。”可不，老人真了不起。
“路过山下村子的时候，我在这个曾经干旱无比的地方看到了溪水。”真是奇迹!
“来，这位女同学，你也来读读这个句子。‘我在这个曾经干旱无比的地方看到了溪水’，你读读。”我又一次叫起了她，她站起来的时候多少有些不乐意，缓缓的，像沉睡的湖水，怎么都不想冲出缝隙去寻找远方……
她躲开我的视线，默默地站着，不说话，一秒，两秒，三秒……
报告厅里一片安静，所有的老师都屏住呼吸，他们的目光，有的是投向她的，有的则是落在我的肩上。
时间一点一点流失，其他同学开始窃窃有声。
我微笑着：“那，老师和你一起读好吗?来，我在这个曾经干旱无比的地方——”
她没跟上，我的声音很寂寞。
我有些尴尬，但看到她的眼神，那种逃避所有的眼神让我感觉到一种深深的孤独，我觉得，我还得要和她再读一遍。她，应该是一个自闭的女孩，她的世界，不愿意有其他的声音，她的声音，也不愿意逃逸到其他世界。
“来，和老师一起读读，老师读前半句，你读后面那个词就可以，我们读出高原的变化。”我轻轻地说，报告厅里每个人却都能听到。
“我在这个曾经干旱无比的地方——”
“我在这个曾经干旱无比的地方看到了——”
我说了两次，多加了词语，她终于挤出了一丝声音“溪水”，轻得就像缓缓匍匐流过鹅卵石的溪水。可我听到了，听到了!所有人都听到了!
“读得真像轻柔的溪水，你看，你读出了溪水的姿态。”其实，为表示惊讶，为突出高原的变化，这里的“溪水”读起来应该上扬，夸张些，声音里有一种满满的惊喜。可这时，我已经很开心了，所有的人都为我松了口气。
……
“老人创造了高原奇迹，你认为奇迹该归功于老人哪种精神品质或性格特征?”这，是课堂的高潮期了!
“坚强!”“毅力!”“热爱!”“细心!”“无私!”“单纯!”“稳重!”
厚厚的冰排不停地涌动，撞击，此时的课堂，已经像一条奔跑的河流，我听得见满山的鸟叫，嗅得出黑土的芬芳。什么叫快乐?艾青说：“去问开化的大地，去问解冻的河流。”我想，她应该也想探出头，露出春天的绿意了吧。
“来，你来说说!”我的眼里满是期待。
她料不到我还会叫她，晃了晃身子，站了起来，眼光散着，不说话。
河流停滞了流动，报告厅里又是一片担忧的寂静。
“没事，还没想好，对吗?先坐下，我们不急。”
温暖的文字会让我们僵硬的身躯柔软复活，可是我怎么面对她的决绝?心灵的橹与桨怎么就如此深深地藏匿起来了呢?我不惧怕我的课的相关评价，我想到她的世界，我深深地疼痛。可我，还是笑着。
“最后一次发言机会，来，留给你了!”第四次叫起她了。
她依旧双唇紧闭，冰冷而又陌生。
我不死心，向前靠近了一点，她的眼睛无法再躲开了。
“你觉得老人还有什么品质呢?”她不说。
“这节课，老师是第四次叫你回答问题，你觉得老师对你——”我迎上去，不让她有逃避的空间。
“耐心。”
“耐心!”
她说的很轻，我说得很响!
“那你看，老人在高原上种树是不是也足够耐心?”
她点了点头，眼睛转了转。
我笑了，我不知道世界在她的眼里是什么色彩，但我知道，今天，她是能感受到一点阳光的。关上一扇门，她觉得是安全的，其实是最危险的。生命，不能这样被遗弃，像一根羽毛，像存在一样轻。
我喜欢她转动的眼睛。
下课了，他们都站了起来，慢慢有序地走出。我等着她，拍着她的肩，说：“你有点紧张，对吗?”她点点头，“嗯”了一声，我高兴极了。很快，我忧伤地望着她离去。
后来，她的老师很抱歉地告诉我，她是个很自闭的女孩，怎么问都不说话啊，很抱歉。我望着空去的座位，觉得抱歉的，是我们。
“我是为你而来的”，电影《当怪物来敲门》里，树怪看到康纳后的第一句话是这样说的。
不爱说话的、孤僻的、受伤的男孩子康纳遇到了一位奇怪的客人，每天晚上来敲他窗，要给康纳讲三个故事，并且要康纳用一个故事作交换，这个怪物就是康纳家对面山头上的那棵千年老树。老树给男主讲了三个故事：王子与女巫的故事，药师与牧师的故事，透明人的故事。三个故事，与分辨对错有关，与信仰有关，与人生有关，靠着树怪的治愈，他度过了漫长的痛苦时期。康纳走出来了，重新认识和接受了自己，变成了大家期望看到的那个快乐的自己。其实，我们生下来都是孤独的，在每个故事中，我们改变了自己，融进了世界的丰富和美丽。那么，女孩，会有人给你讲故事吗?
忘了说，这堂课，我上了55分钟，十分钟，是给她的。
想起那双不对视的眼睛，我觉得，十分钟，还太少。
真的!
——2017.11.6苍南教学记录
7、《海燕》的激情是从哪里来的——《海燕》教学实录片断（苏教版八年级下册）
重庆市璧山区八塘初级中学校 张朝光
师：同学们，通过刚才的朗读，你感染到了怎样情绪?或者说，你在朗读的过程中，不自觉地投入了怎样的感情?
生：热情。
生：激情。
师：大家说说你更赞同哪一个?
生：(异口同声)激情!
师：看来大家都不是冷血的，都被文中的激情所感染!那么请大家探究一下，课文中的激情是怎么喷洒出来的?
生：……
师：看来大家能够感受到激情，但真要说明白它是怎样喷洒出来的，却有一定困难，是吧?那你想一想一个人激动的时候或者生气发怒的时候是怎么说话的?
生：语速快，声音高。
生：反复说。
生：想说说不清楚。
生：口水飙得很远，眼睛鼓起很大。
(生笑)
师：你能给大家表演一下吗?
生：你——你——要你先惹我!要你先惹我!(表演同学之间生气的样子)
(生笑)
师：哦，原来人一激动起来是这个样子啊!那我们来看看《海燕》的作者高尔基是怎样激动的。这就要具体看他对段落、句式、用词的处理方式。
师：我们看先他的段落安排有什么特点?全文文章并不长，一共有多少个自然段?
生：16个。
师：一个自然段中最多的有几句话?
生：3句。
师：那么一个自然段最少的有几个字?
生：8个字。
师：这样看来，作者在自然段的安排上有什么特点?
生：简短。
师：嗯，除了简短，它在并不长的文章中却分成了这么多段落，这叫——零碎，琐碎。
师：我们再来看看它的句式有什么特点?
就拿文章的第一段来看吧，原文是这样：
在苍茫的大海上，狂风卷集着乌云。在乌云和大海之间，海燕像黑色的闪电，在高傲地飞翔。
如果改成这样：
狂风在苍茫的大海上卷集着乌云。海燕像黑色的闪电，在乌云和大海之间高傲地飞翔。
师：你读一读，体会体会原文和改文在表达的情绪上有什么不同?
生：原文感情充沛浓烈，改文要平稳、平静得多。
师：这是怎么造成的呢?
生：同样的意思，但把句子变短了。
师：对，长句变短了，整句分零了，——句子还有什么变化?
生：语序有变化。
师：具体说说。
生：比如说第一句中，原文把“在苍茫的大海上”放在前面，独立出来，改句却把它放在中间，不再独立。这样原文的句子就显得零散一些，改文的句子就显得规整一些。
师：很好，观察很细致。这个句子的主干是“狂风卷集着乌云”，“在苍茫的大海上”是具体说“狂风”在什么地方“卷集着乌云”，它属于句子的“枝叶”，这里把“枝叶”成分独立出来，放在前面，凸显宏大的背景，让人眼前一亮。同时也使长句变短了，整句分零了，表现的情感变得急促而浓烈了。
同样，第二句，句子的主干是什么?
生：海燕像黑色的闪电，在高傲地飞翔。
师：枝叶成分是什么?
生：在乌云和大海之间。
师：对的，它同样是把“枝叶”成分独立出来，放到了前面。当然，必要的时候，也可以放到后面。这就是把长句变短，整句分零的奥秘。
下面我们再看看作者在词语的运用上有什么特色?
屏显：
海燕像黑色的闪电，在高傲地飞翔。
只有那高傲的海燕，勇敢地，自由自在地，在泛起白沫的大海上飞翔!
高傲的、黑色的暴风雨的精灵……
这是勇敢的海燕，在怒吼的大海上，在闪电中间，高傲地飞翔。
师：“高傲”一词在文中不同地方重复四次，这有什么作用?
生：反复出现，反复强化，使海燕超凡脱俗的高大形象更加鲜明地凸显，在读者的脑海里刻下深深的烙印。
师：同样，“勇敢”反复三次，“精灵”反复两次，“黑色的闪电”反复两次，使海燕的美好形象进一步强化，使作者的赞美之情进一步深化。
“叫喊”反复六次，“飞翔”反复四次，“冲向”反复两次，这些使海燕的积极抗争精神得以充分的体现。
“乌云”反复十次，“大海”反复九次，“暴风雨”反复七次，这些使海燕的抗争对象和所处的风云激荡的环境作了极尽的渲染，更加衬托出海燕的顽强不屈的精神。
师：我们梳理以上内容，可以得出，这篇课文感染读者的激情，是通过对段落、句式、用词这些形式的特别处理来凸显的，总结起来，就是“碎段碎句繁词”的运用，这或许就是表达浓烈感情的方式，就是散文诗的体式特点吧。
8、一堂探究课带给我的思考——《海燕》教学反思荆州区楚都中学潘尔平(人教版八年级下册)
教学《海燕》时，在已经学习三篇散文诗的基础上，我设计了以学生自读、自学、自问、自答为主的朗读教学形式。着眼语文教学之根本，旨在增强学生的感知积累和品味感悟，相应安排为感读、研读、评读、赏读四个环节。然而在教学过程中，学生在研读环节十分沉闷，没有达到预期的效果，问题的提出不能紧扣文章重点，于是教师自己设问，让学生自主讨论研究，课堂气氛虽然有所改变，场面较为活跃，但是学生仍不能很好很快地完成，完成效果不尽人意。
这节课使我质疑我的教学方向，质疑学生的自学能力。课堂教学过程中，方法的指导贯穿于学生的学习过程，为什么学生会有不领情的时候呢?细想来，虽然这是我第一次完全地放手，让学生自主学习，但毕竟学生有了前面学习的经历和体验;虽然学生对海燕的写作背景的理解有一定的难度，但不至于影响到对海燕形象的把握;虽然学生对学习方法有一定的了解，但缺乏对文章整体把握的清晰思路，缺乏驾驭能力。而且设计教学的切入点和难度有一定方向性，有必要设计序列，有一个层进的过程。这节课带给我的以下思考：
一、给学生提供充分感知的空间。
学生对作品的理解必须建立在充分阅读的基础之上，在朗读过程中体验作品的情感，理清作者的思路，这是我们的共识。可是我们在实际教学中又是如何实施的呢?我们的教学有多少为学生考虑的成分?我们考虑得更多的是教学进度、教学效果、是如何应对考试。因此我们给学生自己感知的时间太少，另一方面却在埋怨学生理解能力差，接受能力不强。这样怎么会真正提高学生的自学能力呢?如果我们在教学中从学生的需要出发，充分考虑学生的主体地位，加强学生的体验与感知训练，并在课堂教学中体现这一理念，结果会如何呢?我们总想着如何激发学生的潜能，可是在实际教学中却往往忽视了这一点。
二、为学生创设充分展示的环境。
教师的教学除了结合文本精炼设计问题，在设计问题时要考虑学生的认知能力，更为重要的是要力求为学生创设一个充分展示的环境。学生的感知需要一个渐进的过程，如何引导学生学会思考，学会概括是第一步，只有做到这一基本点，才能培养学生善于思考。教师应该在平时的教学过程中，以生为本，坚定放手，就会让学生形成独立思考的意识，而不是等待、抄笔记、背答案，使思想僵化，思维凝固。
三、明确教学思想。
我们现在的教学，从根本上讲实质仍然是应试教育占据主导地位，我们的骨子里追求的是高分，教学的出发点就是围绕所谓的高分值而展开的，因此在教学实际中，灌输式教学仍然充斥于教学过程之中。所以我们首先要做的是改变自己的教学思路，把教学的方向明确为提高学生自主学习的能力。而不是平时教学时是实实在在的应试教育，到了上公开课或是示范课时，又是另一幅景象，搞得学生无所适从，教师尴尬。教学的呈现过程就应该是平时教学的真实体现，如果我们不能做到这一点，教学中总是变来变去，新不了，活不了，效果当然不会好到哪里去。最终我们不但自己迷惑，更可怕的是会害了学生。
教师的教学应该体现智慧，学生的学习应该展示个性，为了课堂的生动，就应该把学生从繁忙地听、记、背中解放出来，让他们的思维活跃起来，让他们的思想动起来。我们到了认真思考、反思我们的教学的时候了。
9、作文序列训练的常规化与非常态——快乐作文训练探究荆州市荆州区楚都中学潘尔平(人教版八年级下册)
纵观作文教学的现状，不容乐观。其主要表现是：无序化、多样化、随意化、目标缺失。看起来作文训练的常规训练，与之配合的有大小作文、日记、周记、摘抄等，形式多样，有的教师还增加了口语表达训练，片段写作训练。可谓煞费苦心，用心良苦。真正落到实处的却并不尽人意。
“书需常读，文必常写。”提到学习语文，我们通常如此简要概之。由此可见，读书和写文章对语文学习的重要性。但我们更应从中看到读写结合的必要性与必然性，试着从中找到一条作文教学的创新之路。早在1998年，由上海《萌芽》杂志社发起的“新概念作文”，提倡“二新一真”，即：新思维、新表达、真体验。由此催生出自由写作、放飞心灵的新型写作方向，成为新世纪写作的新路子。这种理念对写作是具有深远意义的，我们深层思考，这就是提倡表达真性情、真感受，就是引导学生愉快写作，快乐作文。
不是说，谈到探究就一定是创新，就是新理念、新思维，笔者认为：一切取决于学生的学习需要，只有让学生体会到写作的乐趣，感受到写作的快乐，才能根本上解决作文教学难的问题，从而收到好的效果。其实，作文教学中少不了常规，他毕竟是很多人探究，很多年摸索的规律，这是不能丢掉的，真正要探究的是如何在常规训练中融入愉悦的成分，使之呈现出一种“非常态”。
作文训练如何体现“常规”?如何在常规中呈现“非常态”?下面我就二者如何结合谈谈粗浅看法：
什么是常规?两个方面：一是经常性，二是规矩或规定。我们所要考虑的是：如何让学生在经常性的有规定的训练中，保持一贯的乐趣，这是确保学生写作兴趣的关键。
为此，建议进行序列训练，树立文本意识，坚持由易到难的循序渐进的原则，开展有序的常规训练，这是常规化训练的根本保证。但单纯的规定还是不够的，还需要结合课本即文本，在训练内容上，寻求学生感兴趣、材料掌握充分，保证学生写起来有话可说。只有让学生轻松完成任务，才能确保训练的目的。
一、训练内容序列化。
科学安排训练内容是常规训练首先考虑的问题，科学的依据是合乎学生的认知特点，符合学生认知规律，在此基础上，体现训练的有序。就一般而言，我们的文本编排本身就是这一科学性的体现，按照文本指向，语文教师要从中挖掘出规律，从大处着手，确定训练序列，然后对序列进行分步细化，在细化过程中，根据学生训练的实际情况，不断修订，逐步完善。
根据学段，从整体上，我们大致可以做出以下简单易行的基本训练框架。七年级上学期，开展叙事训练，下设以下小序列：从把一件事叙述清楚开始着手训练，进而做到突出重点，让学生在一段时间的训练中，能熟练掌握记叙的六要素。七下和八年级上学期，开展精彩叙述训练，下设小序列：适时训练在记叙中穿插描写的训练系列，包括人物描写、事件描写中的场景描写、景物描写等。八年级开展说明训练，围绕如何介绍说明对象的特征，细化为说明对象的确定，说明顺序的安排，说明方法的运用等。九年级则可以训练简单的说理训练，以求达到说话有条理，论证有理有据。
在整体训练的序列中，我们还要根据文本内容，开展专题训练，设置训练序列。如：就生活面而言的家庭生活、学习生活、社会生活序列。就内容而言如：感恩、友情等亲情序列;爱家庭、爱学校、爱家乡的爱的序列;还有社会责任序列、劳动序列等。
但我们一定要注意，在序列的制定中，做到科学合理，简单明了，能激发学生写作的激情，能利于学生健康的心理成长，能帮助学生树立正确的人生观和价值观。
二、训练时段的常规化与非常态。
合理安排训练量，是保证作文训练快乐之本。通常我们以单元训练为主要模式，让学生形成一种定势，每当一个单元学习结束，学生会有一种紧张感，就是要写作文了。这样的状况如何能实现快乐作文呢?
化整为零是必要的手段。首先确定单元训练目标，依照文本，科学分化为几个小的目标，然后在教学的同时，寻找读写结合的最佳切合点，开展读写结合的训练。这样就有效地把训练常规化，同时又把阅读教学进行了深度拓展延伸，学生觉得在享受阅读愉悦的同时，有了写作的欲望与冲动，写起来也觉得轻松、愉快，自然效果就好。当然，在安排这样的训练时，必须保证学生充分的酝酿时间，必要时还要给学生讨论的机会，教师有意识地引导学生如何找到读写的切合点，如何把生活的积累与文本的阅读进行有机结合，我把这一过程称为寻找写作的兴奋点。
其次是写作量的控制。写作量应该根据学生的写作情况、写作时间、写作内容等灵活处理。有时就是几个词语连缀成段，有时就是一个片段训练，有时也可以是一个句式、一段对话、一个场景、一种手法的运用等。这就要我们结合教学实际，善于抓住教学中的高潮，准确驾驭教学内容。做到这一点，我们就必须对教材进行充分发掘，唤起学生生活的联想，调动学生的生活情感，用我们的情绪去感染学生，使教学以情感交流、文本对话的形式呈现。
三、训练形式的非常态。
在确保训练内容和训练量的常规化的同时，还要注意训练形式的多样化。这也是体现非常态的关键，是训练愉悦的重要保证。训练的形式包括专题的不同、设题角度不同以及呈现的方式不同，体现训练的趣味性、生动性，增强吸引力。这就要求教师在安排训练的时候，立足文本，发掘文本，拓宽思路，为学生提供轻松、愉快的学习环境，力求训练有序、有效。
以人物描写为例，我们在学习人物描写的四种基本方法专题训练时，就可以通过下列方式体现其多样化：专题细分为肖像描写训练、对话描写训练、动作描写训练、心理描写训练四个专题。
设题角度及呈现方式上：肖像描写训练时，配合开展给人物画像，“猜猜他是谁”等相似的活动，从增强趣味性上做文章;对话训练则采用排演小话剧，对口相声等活动展开;动作描写进行哑剧表演，为表演写解说词，还可以根据描写表演的课本剧，或自己编写小剧本后表演;而心理描写则可以通过设置情境，充分调动学生的情感，给学生创设情景体会的氛围，营造想象的空间。
【案例】
《背影》
训练内容：学习文中肖像描写、动作描写、心理描写的方法，写一个你熟悉的人物。
训练要求：生动表现人物的性格特征。
训练形式：从下面选择一、两个展开训练。1、把文中描写父亲背影的片段改编为情景剧，并用动作表演出来;2、把你熟悉的人介绍给大家，要交代清楚人物的外貌、经常性动作、口头禅等，以体现其主要性格特征。3、设计一系列动作，模拟表演哑剧，请其他同学写解说词。4、适当想象，把文中父亲和我的语言改编为话剧。
在选择1的形式时，请表演同学交流处理的依据，其他同学在评议时，补充完善。选择2的形式，评定其表述是否真实、生动、准确。3中可以先请表演同学讲述表演内容，进行点评。4的表演，结合对文中语言描写作用的分析，评定表演效果。这样的安排可以利用课外时间准备，以活动课形式，分组开展。
四、评价的常规化与非常态。
通常学生的训练在作文本上完成，这样单一的形式对于我们这种训练模式是不可取的，因此必须采用更灵活的方式。
练习用笔记本(以“随笔本”命名)。一是取义不仅是写作体例，而是其用途广泛，上课时放在课桌上，随时准备写作;随意写作、随身携带。二是其作用是作为素材积累的主要途径，做到有具体事件，具体内容，具体可感的形象，内容丰富的各种材料。三是长短不一，不仅限于一个篇幅，也可以是一个片段，可以是一个构想，甚至是一个词语的造句。
第二是修改采用互改、组改、自改、教师批改相结合。一篇文章在誊正前，先要在学习小组里，相互修改，然后自改。因此一篇文章总是经过几次打磨，随笔本上可见多人批改，多次批改。学生写作时，留下一定的空间，或空行，或留旁空。教师经常性指导学生修改作文，掌握修改方法，使学生的修改有针对性，结合作文训练，做到目的明确，这样保证修改的方向。
第三是批改尽量采用面批，同时做到灵活、及时。首先是当面批改时，围绕细节描写重点指导学生如何对材料进行扩展、引申，如何使材料安排为主题表现服务，如何适当使用恰当的表现手法等。批改后学生及时修改，完善。其次，批改要注意捕捉阅读教学的时机，善于选择恰当的切入点，实时有效地进行集体批改，引导学生树立读写结合的意识，培养学生写作的习惯，体会写作的乐趣。这样才能让学生随时都有可能保持写作的冲动，有了写作的热情，就有了写好文章的基础，真正使训练达到预期的效果。及时是在学生写作过程尚处于延续阶段时，教师及时点拨，学生在教师指导后及时修改。这样做的目的是让学生得到及时评价的同时，对自己的作品有更深刻的认识，从而产生深刻的印象，确保写作的延续、发展。通过这样的评价方式，学生的写作训练往往能产生意想不到的效果，他们从中得到的不仅仅是仅此一篇的写作，而是写作的规律，方法。经过一段时间的训练，学生不仅在谋篇布局上有进步，而且对整体把握的同时，还得到局部表现的方法。他们批改起作文来，也是有板有眼，准确找出文章中出现的问题。
第四，评价更多的纠错。看起来，对学生的写作以肯定为主，能够提高学生写作的积极性，更好地调动学生的写作，但实际上，对学生肯定的多了，就会使他们忽视自身存在的问题，有的甚至会听不进批判的意见，对自己的问题不能产生刻骨铭心的印象，下次作文旧病复发的几率更高。而个别的面批，让学生对存在的问题有清晰的认识，便于他们接受意见，利于他们及时改正。这样他们更有成就感，更能保证写作欲望的持久性。
除此之外，在学生的作文训练中，大胆打破常规不一定可取，但适当采用非常态，给学生全新的认识，每次都有新感受，每次都有深刻的印象，自然写起作文来，才能有长足的发展。