1、《临死前的严监生》优秀评课稿
《临死前的严监生》节选自我国古典讽刺小说《儒林外史》。课文语言精炼传神，动作神态刻画别真。尤其是对“摇头、两个指头”经典动作的细致描写，入木三分地刻画了一个吝啬鬼形象，给我们留下了深刻的印象。
从整体教学过程看，本节课的导入、初读与品读都处处渗透着语文意识，把学生带进了富有讽刺意味的情境剧场，让学生去感悟、去猜测、去揣摩。因此，这是一堂颇有语文味的语文课。主要有以下几点经验值得学习、借鉴：
一、激情导入，引入严监生。
为了激发学生兴趣，邓老师精心设置了“猜一猜”游戏，让学生
出示名著作品中人物性格特征信息，让其他学生猜作品及人物姓名。紧接着教师顺势而导，自然而然地引入新课的学习。
二、了解背景，初识严监生。
《儒林外史》用讽刺的手法，描写了封建社会读书人对功名的追
求，以及他们生活的状况。邓老师适时出示多媒体，让学生了解严监生家况：钱过北斗、米烂陈仓、僮仆成群、牛马成行，城里有二十多间门面，是个很有钱的人。“很有钱”三个字跟文中的“两茎灯草”形成了鲜明的对比。为学生品读课文、揣摩严监生的吝啬鬼心理提供了背景材料。
三、初读课文，再现严监生。
本文节选的片断不长，但邓老师注意到了课文的文体，是清朝时期的白话文，半文半白的用词与现在的用字有很多不同，读起来比较拗口。所以初读时，邓老师一开始就抓住“临死前的严监生”这一课题，用彩笔标出“临”“监”，区别“临”“监”读音与字形，接着出示课件古今异义的词语，让学生读准字音，对课文中的重点字词得到释疑。
为了让学生读通课文，理解课文大意，整体感知课文，邓老师从课题入手，抓住“临死前”三个字提问：那些句子说明严监生处于临死边缘，那些句子体现严监生临死前与众不同的表现？然后让学生朗读严监生临近死亡时动作与神态的语句，把爱财如命的严监生活灵活现地再现在读者眼前。
四、品读动作，烙印严监生。
本节课邓老师抓住严监生的“两个指头”、“摇头”这个特写镜头，以想象补白的形式让学生体会语言表达的精妙，体会简单的动作传递的丰富内容。带领学生从以下方面着手：
1.两个指头，指向何意？
“两个指头”是严监生的招牌动作，严监生临死时，总是断不了气，却一个劲地伸出两个指头，于是邓老师就以两个指头为切入点，让学生用双横线画出最能表现严监生临死前形象的句子，用横线画出家人的语言，用波浪线画出严监生的反应。面对严监生在临死前伸出的这两个指头，大家是怎么猜的？头不停地摇，两个指头依然不肯放下，最后赵氏明白他揭开了这两个指头的答案。邓老师引领学生品味“两个指头”时，让学生聚焦在人物动作描写的`写法上，使“两个指头”的内含丰满起来，形象鲜明起来。让学生从“两个指头”的内含中体会到严监生内心深处的世界，加深对严监生这一吝啬鬼的形象的理解。
2.三次摇头，妙在何处？
通过对“伸着两个指头”的诠释，让学生读句子猜心理，走进人物内心。课文里连续三次写了严监生的摇头动作：“把头摇了两三摇”“狠狠地摇了又摇”“把眼闭着摇头”。通过三次摇头，对比生花，启发学生猜测严监生临死前的内心独白，从而把本组人物描写的细节方法——动作，转换成语言比较。邓老师是这样设计的：严监生如果能说话，他会说什么？让学生以想象补白的形式展开丰富的想象力，揣摩人物内心，体会人物形象。特别是邓老师让学生上台分角色表演，形象、直观凸现出严监生命若游丝却仍不忘两茎灯草的吝啬形象，提高了学生的语言表达能力。整个课堂师生互动，生生互动，激情四射，气氛活跃。
五、拓展延伸，长忆严监生。
课文通过“很有钱”和为了区区“两茎灯草”不肯断气的鲜明对比，严监生的吝啬鬼形象淋漓尽致地表现了出来。最后还提示了学生《儒林外史》中主要写了严监生的三件事，课文只是其中一件，建议学生去读一读，激发学生阅读名著的兴趣。
值得商榷、探讨的地方：
揣摩课文学写法，适时给学生提供练笔的契机。
读写结合，学以致用，是小学语文教学不可忽视的重要方面。本节课引领学生认真品味文中人物动作神态的细节描写时，除教师给学生提供自由言说的空间外，还应因势利导，根据猜测严监生三次摇头的想象补白，设计灵活多样的小练笔。通过补白，通过练笔，让个性鲜明的严监生在语言文字中丰满起来，立体起来，鲜活起来。让学生运用语言文字的能力、写作能力提高起来。
2、小学五年级语文《临死前的严监生》评课稿
一、基础性评价
1．参与性
①参与时间：在整个课堂上老师的参与时间不超过百分之六十，学生参与时间不少于百分之四十，这样充分体现了学生的学习自主能力，整堂课总的来说甘老师能够很好地引导学生积极参与，整个氛围都能引起学生的积极性。
②参与人数：甘老师不仅是一位教学者更是一位好的引导者。全班同学都积极地回答老师的问题，参与率广，学生游离率低，在这样有趣而又充满知识的课堂里，谁还能游离呢？
③学习方式：通过请学生发言，老师耐心注意倾听并作出响应，并且运用多媒体更多种呈现方式，使课堂不单调不乏味。
④组织形式：更多地运用个人提问等方式。
2．有效性
①学生对知识能够掌握和运用，且能拓展到课外。
②完成学习事项。
③甘老师有步骤并清晰地引导学生学习，步骤紧凑。
3．公平性
真个课堂师生互动，生生互动，每个人都有同样的发言权，大家都能参与到课堂上来。如请学生起来分角色朗读课文。
二、经典型评价
1.知识性
①关键知识点和重点、难点都很明确，甚至很详细清晰。
②练习的设计很有梯度
③甘老师在上课的时候利用好了人力资源，对学生观察细致了解。
④运用了有效的教学手段，如多媒体，让教学内容形象生动，促使强化次数达到基本量，每一个关键的知识点都能落实好了。
2．个性
①甘老师首先在对素材了解的基础上，经过自己的思考并结合实际，自己有详细补充了教学目标，这里也体现出甘老师的教学风格是很严谨的。
②学生个性充分得到表现、张扬，如：读书的时候学生利用好自己特有的朗读技巧或者音质，读出了当时严监生临死前的心理。这也说明了学生的思维个性化。在学生的各种反应的基础上，甘老师也能照顾到。
3.创造性
①课堂上学生想起来发言表达自己的想法的很多，他们思维能力也很好，创造欲望被甘老师激发出来了，这就是教与学之间处理的很好的方面。
②在对课文理解上，课文没有写到的内容学生能发挥自己的想象和理解说出来，如课文中三个人的心理活动。
4.互动性
①师生的互动处理得相当合理且都能让双方的作用最大限度发挥出来了。
②在这堂课上，主要是师生合作。
5.主动性
很明显这堂课的设计都是以学生为主，老师作了一个很好的'引导者，首先是在课文理解的环节，不是老师直接告诉学生课文的意思，而是通过阅读课文，从课文中来，到课文中去。还有就是通过对课文的关键句和关键词的理解，甘老师也是通过让学生反复朗读去理解的。
6.能动性
在能动行这方面，甘老师的课让我们感受到了课堂的魅力，学生在她的带动下能动都能融入到课堂去，而同学们的能动性也能够发挥出来。
甘老师的这堂课让我受益匪浅。教材就是教学例子，学生是教学主体。上课抓关键词——写一段话——读顺——有感情地读。这上课的指导思路我们以后上课的时候可以参考学习。用黄老师的话说就是要带学生在课文里走个来回
3、《钓鱼的启示》优秀评课稿
张平老师执教的《钓鱼的启示》这一堂课的亮点之一是以读为主，感悟文本。张老师抓住重点问题“我不肯放鱼的句子”以及“不肯放的原因”这一问题时，让学生自由读，找句子汇报，用词来表达感受。不同的人有不同的感悟，不同的感悟用不同的表达。张老师不单纯地让学生练读，而是从读的韵味上启发学生感悟书上的情感，感悟了情感再用概括词和朗读的方式表达含义。亮点之二是能充分挖掘文本的空白，让学生练笔：当我遇到这样事的时候，我会想起父亲对我的告诫，让学生写写父亲对我告诫的话。这不仅是学生锻炼文笔的好机会，而且能提升学生对这篇课文的认识。
1、教师教态亲切自然，课堂语言温雅理性，与课文的语言风格很契合，同时也极好地拉近了学生与老师、与文本的距离，为学生理解文本，表达感悟创设了很好的情境。
2、抓心理变化，感悟人物情感。
本课是一篇比较深奥的课文。虽然写的是一件小事，但其中包含的道理却不是一下子就能体会到的'。董老师在处理文本时，以“我”的心理活动、情感线索为主线，让学生找“我”不肯放鱼的句子，接着思考“我”为什么不肯放鱼，尝试引导学生通过对关键词句的学习，深刻感受“我”钓到大鱼兴奋、被迫放掉大鱼的心痛和无奈，以及三十四年后，“我”为之骄傲的情感变化，从而使学生对文本的理解从故事到理论，从感性到理性，层层上升，真正地理解到作者通过钓鱼所获得的启示。另外，董老师又以父亲的态度线索为辅线进行教学，想让孩子通过对“父亲”心里的犹豫，到最后坚定的语气这一过程的了解，加深学生的认识，无论任何情况下都是必须遵守的。
3、抓重点词句，反复品读悟理
在课堂教学中，如果使学生领会到语言文字的美妙，体会到作者的感受，那就会使他们对语言文字产生兴趣，萌发朗读的情感。在体会“我”放掉大鱼的情感时，董老师让学生反复朗读“我”说的话，如：“可是再也不能钓到这么大的鱼了！”一边读，一边引导学生感受作者内心的不舍以及不舍的原因。然后，董老师又提出相应的更高层次的朗读要求，由浅及深，一步步激发学生的情感，让学生产生共鸣，加深内化。董老师将大部分时间还给学生，反复地、多形式地引导学生品读，让学生在读中理解，读中感悟。
教学建议：制作课件时，对于重点句段的出示不宜过多。另外，要引导学生学会抓住关键词语，去品味感悟。
4、《清澈的湖水》优秀评课稿
我听了张敏捷老师上的《清澈的湖水》一课，觉得她上课进步很快，再不象以前那么紧张了，而是镇定自若。她能根据课文特点及学生实际，科学地对教材进行了处理。采用分两条线进行教学的方法，先让学生自由选择写景的内容学习，在充分领略到景色美后，再让学生找出描写小洁的句子进行学习。这样的教学设计，体现了循序渐进的思维训练过程――即让学生由感受具体形象的景美，升华到领悟抽象的.人美。具体表现如下：
一、最大的亮点就是变“以教师为中心”为“以学生为主体”。这主要体现在学生学习有选择性，在学习中让学生有选择学习内容、学习方法的自由，并给足够时间让他们按照自己的选择去大胆地探索。变以往的“一言堂”为“群言堂”。
二、课外拓展使学生余味无穷，从课内走向课外，拓展语文学习的渠道。
三、对学生每一点成功及时给予表扬，激励性的评价贯穿课堂始终。把激趣贯穿于整个教学中。通过教学课件创设不同的情境，为学生营造一个乐学的课堂氛围。
四、根据学生的认知特点，对教材进行科学地处理。这篇课文，采用分两条线进行教学的方法，既抓住了课文的写作特点符合学生的认知规律。
五、培养学生的审美能力。老师把学生始终放在“美”的课堂节律和氛围中。情境、内容给人文字美、思想美，传媒给人景色美、变幻美，板书给人画面美、形象美，书声给人音韵美、评价给人情感美，课堂给人结构美，使学生在潜移默化之中受到了美的熏陶。最终达到知与情的和谐统一。
不足：
1、在教育监控方面对学生反馈的一些信息没有及时捕捉到。
2、老师语言激情做得还不够。
3、课堂教学时间没有合理安排。
5、《饮酒评课稿》评课稿
《饮酒》写了悠然自得的情，也写了幽美淡远的景，在情景交融的境界中含蓄着万物各得其所、委运任化的哲理。这篇饮酒评课稿，是以授课教师的教学目标为出发点和归宿，并分析了教师教材处理和教法选择上是否突出了重点，突破了难点，抓住了关键。饮酒评课稿，一起来看一下。
一堂令人难忘的公开课，第一次知道了诗歌教学可以这样扣人心弦，优美动人，让人回味无 穷。
我是带着欣喜的心情去听李东平老师的课的，以前听她讲过《鲁提辖拳打镇 关西》，精巧的教学设计，诗一般的语言给我留下了很深的印象，所以这次带着期望去听，相信她会带给我美的享受。
上课伊始，李东平老师用富有文采的语言点出陶渊明隐居的山，同学们自然 说出陶渊明的名字。李老师顺势把作者的生平阅历通过多媒体让同学们了解了， 所谓知人论世，学诗歌前让学生了解作者的生平阅历是非常必要的。 接下来自然要朗诵诗歌，富有文采的导入已经给学生创设了朗诵诗词和品味 诗词的情境，就为下边的步入《饮酒》的学习设定了一个比较容易达到的台阶。
齐读、泛读、范读，每一遍都有评价，每一遍都有提高，学生感觉不到吃力，第 二遍注意到了情感、第三遍注意到了语速、第四遍注意到了节奏的划分、第五遍 已经加上了古韵悠悠的意蕴，学生几遍读下来，由初步感知诗歌的内容到能读出 诗的意蕴和节奏并且能够融入自己的情感。短短十分钟左右的朗读，学生已经能 够读出诗歌的音韵美、节奏美、意蕴美了。 课前同学们都对诗歌做了充分的预习，所以翻译这首诗很顺利的完成了。 进入诗歌的鉴赏阶段，李老师用富有诗意的语言进入了诗歌的学习：“人们都说， 在文人的体内有两种东西，一种是泪，一种是酒，泪酝酿为诗，而酒会化为笔下 的文字。陶渊明的诗洋溢着酒的清香，看看你能不能理解出诗中的那份酒意?” 巧妙诗意的衔接，完美。李老师用“诗中没有写到酒，而为什么以《饮酒》作为 标题?”和多媒体展示《饮酒》的序文以让学生从中得出什么信息的方式，深入 挖掘诗歌的内涵。
诗歌的第一句就是“结庐在人境，而无车马喧”，“为什么作者 听不到车马的喧闹声?”李老师以此带领学生深入分析当时那些达官贵人的追 求，“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”李老师一句话道出了那些所谓达 官贵人的世俗追求。李老师话锋一转问道：“陶渊明的在此的心境如何呢?用一 个词回答。”“悠然”学生很快说出来了正确答案，学生热烈的讨论悠然是一种什 么样的心境，李老师说到“别人都是想着去做官的，有人为做官还专门跑到终南 山去隐居?
而陶渊明不汲汲于贫贱，不汲汲于富贵。”在这里学生不但清楚了终 南捷径这个典故的意思还了解了典故背后的故事，不但扩展了知识面还增加了课 堂的趣味性。“陶渊明在这里做什么呢?”老师不失时机的抛出了这个问题。“采 菊”学生回答。“都说诗情画意，把这首诗画出来的话，你会用哪些色彩呢?” 老师的追问，让同学们展开了想象的翅膀，同学们描绘了美丽的菊花、棕色的栅 栏、绿绿的小草，同学们还根据老师的提示，总结出了此景“清幽”的特点。“《爱莲说》中有晋陶渊明独爱菊，为什么他只喜欢菊花呢?”老师的追问也没能难住 同学，“菊,花之隐逸者也，既然菊是花中的隐逸者，那我就做个人中的隐士吧。” 学生的回答也很巧妙。同学们在老师的引导下道出了菊花的生长的环境还有季 节，枯萎而不凋落的形象。“落英缤纷，大多数的花都是花瓣飘落在地上，而菊 花即使枯萎了也是生命的绝唱。所以古人有画菊的有赞菊的，苏轼就说过‘菊残 犹有傲霜枝’郑思肖也说过‘宁可枝头抱香死，何曾吹落北风中?’就这些诗句 让你觉得菊花有种超凡脱俗的美。”老师富有诗意的'话语让我们更能领会菊花的 高洁，也更加诗意的理解了作者的选择，菊花与诗人是融为一体的，老师又继续 追问：“陶渊明采这么多的菊花做什么?”，同学纷纷回答泡茶、泡酒、收藏?6?7 有一个同学说到了吃，很多同学都很疑惑，不知道菊花能吃，李东平老师顺手拈 来《离骚》中 “朝饮木兰之坠露，西餐秋菊之落英”来解答，巧妙。“有人认为 ‘悠然望南山’更好，你觉得‘望’和‘见’哪一个更好?”老师的问题让同学 们跃跃欲试，而且几个同学都回答的很好。“‘见’更能体现出作者悠然的心境， 元好问在《论诗》中说苏东坡都认为见更好”，李老师很轻松地引经据典，展现了一个教师深厚的文化知识底蕴。鸟儿累了，回家了，孤零零的诗人也觉得累了， 想离开官场，回归田园了。经过师生的想象，同学们已经完全理解了诗的内涵， 李老师继续挖掘更深层的意蕴：“作者也希望有志同道合的朋友，如果我是作者 会说‘此中有真意，田园真是美’，而作者为什么却说‘此中有真意’ ‘欲辨 已忘言’呢?”一同学说说了就不美了，“佛曰：‘不可说，不可说，一说便是 错’说了就反倒不美了”，精辟的点评。
陶渊明追名逐利的魏晋时期，是找不到 朋友的，“陶渊明饮的不是酒，是寂寞”， 在这里李老师给这一句网络流行语 赋予了更深的内涵。“千年历史，岁月悠悠，博冠博带，早也落失人烟，这一方平凡里偶尔回放着却能雕刻山河，镌刻人心的动人与满贯?6?7千年之后的今天，红 尘的喧嚣，世事的纷扰，有时会让你们感到无味，要不我们暂且浅尝于古人的风 采之风吧，斟一碗诗歌的烈酒，与千年前的桃风遥遥相对，然后在语文这一方天 地中，诗意的呻吟，品味余风的优雅。”在这堂课结束的时候李老师的课达到了 顶峰，让我们领略了语言更为华丽绚烂的一面。在师生互动中，很多优美的语言， 我无法在此一一描述出来，这样肢解开来说这一堂课，似乎已经破坏了课堂的完 美效果。
李老师讲了一堂非常有教育启发意义的公开课，她的课传达的是语言、是 文化、是文学，是一种游走于字里行间的惬意。听她的课，感觉到的不仅仅是她 是在传授知识，更像是听者在她的引领下到中国文学的王国里游历了一翻。从中 感受到的是中国千年文化的深厚底蕴，是一个现代人对中国文化的理解和阐释， 是一种对中国文化的深深折服和敬仰。 她在完成教学目标的过程中把对中国的语言文字、文化和文学热爱的精神传 达给了学生，有这样一位有着深厚文化底蕴的老师来影响这些学生，这些学生在 她的感染熏陶下一定会是一个对中国文化有着浓厚兴趣的学生。即使有一天这学 生不学习语文了，他也会深深陶醉于这种文化的氛围中，自觉地摄取文化的养料。 在这里让我们看到了一个有着深厚文化底蕴的青年教师，一个紧紧抓着时 代脉搏的有活力的教师，一个有着方法指导有着责任心的人民教师，学生有这么 一位好的老师是一种幸运。我们从中可以学到很多东西，关于文化关于文学关于人生。 我想这是她这堂课最大的优点，也最深入人心的东西，优美的语言萦绕 在学生心中久久难忘。
评课是教学、教研工作过程中一项经常开展的活动。今天小编推荐的这篇饮酒评课稿，希望对大家的教学有所帮助，同时也欢迎您的补充和建议。
6、《窗前的气球》优秀评课稿
这个学期以来，学校组织了很多听课的机会，这对于我来说无疑是一件向其他老师学习的大好事，从中也体会到了很多，学到了很多。今天上午第三节我听了周在学老师的《窗前的气球》，受学校领导的委托就周老师在本节课中如何实现三维教学目标进行评课，所说不周之处，敬请各位批评指正。
我觉得本节课从整体上来说体现了新课程理念，关注学生，一步一步，循序渐进，课堂结构完整，过程清晰。教态亲切自然，教学方式方法灵活多样，我觉得周老师的有以下亮点：
一、生字的教学不拘泥于传统。体现在能够合理的应用多媒体辅助教学，把生字的教学和文中的词语结合起来。识字的方法灵活多样，注重学生能力的培养(教给学生方法)，如教学生运用加一加、减一减的方法掌握要学的字“蝌——科”“抬——始”，要求学生用适合自己的方法去识字去掌握，传授给学生知识的同时教给学生方法。注重知识的`延伸和渗透，用开火车的方法进行词语接龙，亚军-军队﹍。注重学生价值观的培养，课中提到祖国的语言文字的丰富和优美，进行爱国主义教育，结合实际提问你知道那些传染病，学生答“手足口病、甲型流感”学生在学习知识的同时进一步加强了对流行病的了解，对于我们面对严峻的疾控形式是一种很好教育。教学就要求我们能突破教材，能和生活有机的结合。有意无意的教育学生告诫学生，也就是说我们的教学不仅仅是教书还要育人。注重对学生知识的传授，教学中教师始终关注学生的本课字词的掌握，通过循序渐进的教学有读到写，让学生达到了掌握本课字词的目的。
本课的一些不足之处，我觉得课堂的导入可以采取学生喜闻乐见的气球进入也许更加适合学生心理和认知特点，这样也许更加适合第二课时的教学我觉得病床给我们的更多的是文本的痛苦的基调，气球更能突出文章要表达的一种学生之间暖暖的情谊。对学生会读部分的教学更进一步加强学生读的训练，让学生多读，记得一位名家说过，一堂成功的语文课应该有朗朗的读书声。把这些字放到语言环境(课文中去读一读)。在会写的部分也可适当让学生去写，学生只有自己多写才会发现问题，我们老师有时会找出自己认为的难写字去教学，我认为学生的认知能力和特点是有差异的，我们认为的难点也许对一部分学生适合而对一部分学生不适合，自己练习有助于牢固掌握。
总之，这是一堂值得我学习的课。由于本人能力有限，评点的不当之处请在座各位老师原谅。
7、《临死前的严监生》优秀评课稿
《临死前的严监生》节选自我国古典讽刺小说《儒林外史》。课文语言精炼传神，动作神态刻画别真。尤其是对“摇头、两个指头”经典动作的细致描写，入木三分地刻画了一个吝啬鬼形象，给我们留下了深刻的印象。
从整体教学过程看，本节课的导入、初读与品读都处处渗透着语文意识，把学生带进了富有讽刺意味的情境剧场，让学生去感悟、去猜测、去揣摩。因此，这是一堂颇有语文味的语文课。主要有以下几点经验值得学习、借鉴：
一、激情导入，引入严监生。
为了激发学生兴趣，邓老师精心设置了“猜一猜”游戏，让学生
出示名著作品中人物性格特征信息，让其他学生猜作品及人物姓名。紧接着教师顺势而导，自然而然地引入新课的学习。
二、了解背景，初识严监生。
《儒林外史》用讽刺的手法，描写了封建社会读书人对功名的追
求，以及他们生活的状况。邓老师适时出示多媒体，让学生了解严监生家况：钱过北斗、米烂陈仓、僮仆成群、牛马成行，城里有二十多间门面，是个很有钱的人。“很有钱”三个字跟文中的“两茎灯草”形成了鲜明的对比。为学生品读课文、揣摩严监生的吝啬鬼心理提供了背景材料。
三、初读课文，再现严监生。
本文节选的片断不长，但邓老师注意到了课文的文体，是清朝时期的白话文，半文半白的用词与现在的用字有很多不同，读起来比较拗口。所以初读时，邓老师一开始就抓住“临死前的严监生”这一课题，用彩笔标出“临”“监”，区别“临”“监”读音与字形，接着出示课件古今异义的词语，让学生读准字音，对课文中的重点字词得到释疑。
为了让学生读通课文，理解课文大意，整体感知课文，邓老师从课题入手，抓住“临死前”三个字提问：那些句子说明严监生处于临死边缘，那些句子体现严监生临死前与众不同的表现？然后让学生朗读严监生临近死亡时动作与神态的语句，把爱财如命的严监生活灵活现地再现在读者眼前。
四、品读动作，烙印严监生。
本节课邓老师抓住严监生的“两个指头”、“摇头”这个特写镜头，以想象补白的形式让学生体会语言表达的精妙，体会简单的动作传递的丰富内容。带领学生从以下方面着手：
1.两个指头，指向何意？
“两个指头”是严监生的招牌动作，严监生临死时，总是断不了气，却一个劲地伸出两个指头，于是邓老师就以两个指头为切入点，让学生用双横线画出最能表现严监生临死前形象的句子，用横线画出家人的语言，用波浪线画出严监生的反应。面对严监生在临死前伸出的这两个指头，大家是怎么猜的？头不停地摇，两个指头依然不肯放下，最后赵氏明白他揭开了这两个指头的答案。邓老师引领学生品味“两个指头”时，让学生聚焦在人物动作描写的`写法上，使“两个指头”的内含丰满起来，形象鲜明起来。让学生从“两个指头”的内含中体会到严监生内心深处的世界，加深对严监生这一吝啬鬼的形象的理解。
2.三次摇头，妙在何处？
通过对“伸着两个指头”的诠释，让学生读句子猜心理，走进人物内心。课文里连续三次写了严监生的摇头动作：“把头摇了两三摇”“狠狠地摇了又摇”“把眼闭着摇头”。通过三次摇头，对比生花，启发学生猜测严监生临死前的内心独白，从而把本组人物描写的细节方法——动作，转换成语言比较。邓老师是这样设计的：严监生如果能说话，他会说什么？让学生以想象补白的形式展开丰富的想象力，揣摩人物内心，体会人物形象。特别是邓老师让学生上台分角色表演，形象、直观凸现出严监生命若游丝却仍不忘两茎灯草的吝啬形象，提高了学生的语言表达能力。整个课堂师生互动，生生互动，激情四射，气氛活跃。
五、拓展延伸，长忆严监生。
课文通过“很有钱”和为了区区“两茎灯草”不肯断气的鲜明对比，严监生的吝啬鬼形象淋漓尽致地表现了出来。最后还提示了学生《儒林外史》中主要写了严监生的三件事，课文只是其中一件，建议学生去读一读，激发学生阅读名著的兴趣。
值得商榷、探讨的地方：
揣摩课文学写法，适时给学生提供练笔的契机。
读写结合，学以致用，是小学语文教学不可忽视的重要方面。本节课引领学生认真品味文中人物动作神态的细节描写时，除教师给学生提供自由言说的空间外，还应因势利导，根据猜测严监生三次摇头的想象补白，设计灵活多样的小练笔。通过补白，通过练笔，让个性鲜明的严监生在语言文字中丰满起来，立体起来，鲜活起来。让学生运用语言文字的能力、写作能力提高起来。
8、《清平乐村居》的优秀评课稿
周二在多媒体教室听取了五年级翟翠老师的古诗教学。整堂课中，在翟老师的引领下学生们在古诗《清平乐村居》中畅游，由浅入深，从简短的词句中挖掘古诗的内在美。学生在老师的引领下，看到了村居蕴含的丰富的人文情怀，到最后从这首词感受辛弃疾这位大将的田园风情后面蕴藏着伟大的家国情怀!当课堂进入高潮结束的时候，我从心底涌起了为翟老师鼓掌的冲动，“不错”，至少，我觉得这堂课，在教材中能进能出，教法灵活多样，感情抒发到位，古诗教学能讲得这样游刃有余，实属不错。
（一）课前延伸。
上下五千年，滔滔文化情。中国泱泱大国，文化底蕴丰厚，有古至今有多少文人墨客，为之高唱倾诉自己小家的酸甜苦辣，大家的政治谋略。最突出的就是唐诗宋词，流传最广。翟老师创设情境引导学生吟诵《游子吟》《咏柳》《村居》《春晓》，让学生回忆的古诗经历，导入新课，自然流畅。
（二）方法巧妙。
引导学生读诗既要“读厚”也要“读薄”。读厚，通过“溪”字，让学生想象，在田园风情的村庄里，一对操着吴方言的老夫妻俩在低矮的`茅屋下聊天，三个儿子在周围活动的场景。如果只是引导学生反复朗读，会是很乏味的一件事情，但是翟老师引导学生在语言文字中反复琢磨，在字里行间死去活来，学生能深入到文字中感受田园风光的舒适。
（三）层次清晰。
翟老师是有着大将风度的教师，既能钻进文本，也能跳出文本，在文字中穿梭，环环相扣，收尾巧妙。在回归到作者辛弃疾时，也是值得称赞的低昂。大将之所以奔赴沙场，抛头颅洒热血，为的是百姓的田园生活啊！整堂课，环环相扣，层次清晰，让听课的教师未感到一丝的枯燥，乏味。
希望翟老师的课能越来越精彩，希望我们山口中心小学的语文教师都悟得语文教学的真谛，带领孩子们在语文课中享受语言文字的魅力！
9、《我的舞台》优秀评课稿
本文是我国著名的编剧、导演、作家吴祖光先生与著名评剧演员新凤霞的女儿——吴霜女士发表在《收获》杂志19xx年第3期上的一篇回忆录。文章以“我”的口吻，娓娓叙述了“我”在“艺术和生活”舞台上成长的故事，读后令人倍感亲切，深受启发。
程老师从学生的生活入手，让学生说说自己在学习成长之路上得到的锻炼与收获，谈谈自己的舞台。贴近孩子们的生活，激发他们说的欲，并直接引出作者对舞台的独特感受，提炼出文章的中心句，以点及面，层层剖析，深入“舞台”，感受魅力。
整堂课以“舞台对我有着神奇的吸引力”和“我在舞台上慢慢长大，舞台如一炉火，炼就了我的勇气和力量”这两句话为教学主线，提纲挈领地牵动了全文的学习。
因为这是一篇独立阅读课文，教师注重了学生的自主阅读，从整体感知到重点分析，着重抓住了课文的第7自然段（拜师学艺）来分析的，让学生带着不同的感受，通过了多种形式的朗读，，产生真实的体验，体现了学生自己的体验感受，整体把握本段的内容而不是理性的机械的分析。让学生从文字中体会到学艺的艰辛，以及作者对艺术执着的追求。对于第二句话的分析，比较长，并且离学生很远，难理解，教师利用了想象训练来突破难点，通过师生的交谈、讨论，完善了体验，使学生受到了潜移默化、熏陶感染。另外，教师注重了过渡语和评价语的激励性，在最后通过评剧欣赏与教师充满激情地对作者母亲的`简介，让学生深刻感受到我国戏剧艺术的魅力，突出了重点，从这儿也能看出教师课前是查阅了许多资料的，延伸、拓展了我们的课堂，这样才能更好地挖掘教材，激发学生的兴趣，教师才能更好地驾驭课堂。
当老师在介绍作者吴霜有这样一位伟大的母亲时，其实就是体现了，吴霜正因为有这样一位有充满艺术魅力的母亲新凤霞，使他从小受到戏剧艺术的熏陶，从而对艺术有了执着的追求。其实，在文章第7自然段，教师却还忽略了一个问题，因为“我”在家里，一直都是倍受宠爱，在面对残酷训练时，奶奶的一举一动“目不忍视”、“躲到里屋”等等，既有心疼，也表示出对我的厚望，让学生体会到作者用词的精妙。
总的来说，程老师的这堂课还是挺成功的，那种深挖教材，刻苦钻研，拓展学习的精神是值得我们学习的，有付出就一定会有收获，程老师的课堂，能带给学生更多出其不意的惊喜，让学生从课堂走进文本，从文本走近作者，实现了与文本的对话，是一堂实实在在的语文课。
10、《中华文明的曙光》评课稿《中华文明的曙光》评课稿
《中华文明的曙光》是初一教材的第一课，对学生来说，他们是抱着期盼、兴奋的心情开始这门课程的学习的。如何通过老师的教学拉近学生与“历史”的距离，使学生从第一节课开始就感到学习历史并不难，而且非常有趣，培养他们学习历史的兴趣，为以后的学习打下基础，是这节课老师要解决的重点问题。
亮点一：“史由证来”——注重养成学生的“证据”意识：
“史由证来”是史学的基本意识。根据初中阶段的历史课程目标，历史证据意识即是“运用所学的知识与技能，搜集和整理简单直观的史料，提取信息，用以了解解和释史实”主要通过以下途径培养学生的证据意识。
（1）通过不同途径搜集历史资料。
老师提问“你认为通过什么途径了解历史？”在学生回答之后，老师用图示进行归纳：通过历史博物馆、历史展览馆、图书馆、历史遗址、历史遗迹、学询问长辈、历史网站等途径获得的实物、图片、文献、口述等资料中获取历史信息。“黄帝和炎帝”一目的内容，则是由学生分小组通过上网、读《上下五千年》、到图书馆等途径查找资料，课堂交流。
（2）指导学生从考古图片材料、文字材料中提取历史信息。
教学过程中，老师展示《北京人头部复原图》、《北京人骨骼化石图》、《北京人的.工具》、北京人用火的遗迹》等一组北京人生活、生产的考古图片资料和文字资料，引导学生观察图片、阅读文字；获取信息、合理想象，拉近学生与探究的距离。特别是在观察北京人用火的遗迹图片和文字时，老师提出：“你从这些遗存中发现哪些信息？你的依据是什么？”学生分组讨论得很热烈，有的说“灰烬厚达6米，说明他们保留火种”、“他们吃熟的食物，因为有烧过的兽骨”、也有的说：“他们也吃植物，因为有烧过的树籽。”从学生的讨论、发言可以看出，他们初步具有了“证据”意识，用从考古图片资料图片中获取的信息作为证据，解决问题、言之有据。
（3）判断不同历史材料的价值。
黄帝和炎帝是中国神话传说时代的英雄。神话不是历史，但它在某种程度上反映了历史，世界上任何古老的民族的历史都离不开神话。怎样让学生理解神话与历史之间的关系是教学的难点。在学生讲述了黄帝和炎帝的故事后，老师提问：“大家觉得故事可信不可信？”学生的反应不一。老师顺势引导学生思考：“如何判断可信与否？能不能找到证据呢？”在学生疑虑重重的情况下，老师采用了文物证史的方法，展示一组考古图片，并说明这是“考古学家发现的当时同一时期甚至比传说时代更早的出土文物”。引导学生通过观察得出结论，如：“布纹陶钵”、“丝织残片”当时已经养蚕、纺织；“船形陶器”只能说明当时有船，但不能说明是谁发明了船；出土的石镰、碳化水稻说明当时发明了原始农业；出土的七孔古笛、陶埙证明当时有了原始音乐。并进一步引导学生理解，被考古发掘证明的内容是可信的，没有被发掘的还有待于进一步探究。
（4）整理历史信息。
新课结束前，老师提出：“在这节课中有哪些可以成为记录历史的重要手段？”学生回答：出土文物、口传资料、文字资料。课后作业则是要求学生模仿老师所做的表格，整理所学的历史知识。所以，这节课白老师自始至终都注重培养学生的历史证据意识。
亮点二：“神入”历史——拉近学生与历史的距离
在教学过程中，老师不断给学生营造“神入”历史的场景，带领学生“走进”历史。教师在本节课的开头问道：“你想从历史中了解什么？”学生众说纷纭（古代人的交通、服装、怎么生活），老师话题一转：“历史这门课包括了过去人类社会的方方面面，是包罗万象的百科全书”用通俗的贴近学生的语言解释了历史这门课的内容。通过观察一组北京人生产、生活的历史图片，让学生想象“用火以后北京人的生活会发生什么变化？”学生的回答五花八门：取暖、照明、驱逐凶猛的野兽、吃烧烤……，课堂气氛十分活跃。接着，老师带领学生走进北京人时代，“如果你是北京人，结合北京人生活的特点，你从早到晚是怎么过的？”这个问题对十三、四岁的孩子来说，既具有科学性（合理想象）又有趣味性，符合他们的心理特征。学生的讨论分热烈，想象力非常丰富，有的说“一大早出去打猎、找回一些树籽，在火上烤，烤熟了之后让妇女和孩子先吃”、有的说“天刚蒙蒙亮，我召集大家到森林里挖陷阱，一头鹿掉到陷阱里了；然后大家有在河边用树枝找鱼，在树上摘植物的果实。”学生这种丰富的想象力是他们在课堂上闪烁出的智慧火花，当他们的回答不断得到老师的赞扬时，他们又体会到了成功的喜悦。这节课在老师的循循诱导下，学生始终在一种宽松、有趣、兴奋的氛围中度过。
11、《红色的画》优秀评课稿
《红色的画》是人民美术出版社出版的，是义务教育课程标准实验教科书美术第五册中的第六课内容。通过认真钻研教材、设计周密的教学环节和绘制美观实用的教学挂图，通过在课堂上与学生的密切协调的合作，我的这节课上得很成功。
通过本课的教学，我认为取得了以下的优点：
1、教态自然，语言简练而亲切，教学充满激情，课堂的导言和结束语设计的巧妙自如。
2、教学环节设计清楚而巧妙，衔接自如。
3、在课堂教学内容的.重难点的突破方面做得很出色。通过课件出示红色的物体、红色的画，让学生充分地感受到了红色给人热烈、欢快、温暖的感觉。通过让学生比较两张优劣不同效果的画，使其在色彩与构图方面感到有差距。通过比较两张画，使学生感受到了红色的邻近色的美丽，知道了画红色的画不仅要使用纯红色，而且还要尝试运用好红色的邻近色；在构图上要注意物体在画面的组合，使物体组合有聚有散，并使画面物体有主次之分，使画面看上去完整美观。通过学生在以上的比较学习，很有效地培养了学生的自主探究能力。在绘画技法上通过让学生欣赏上面的两张画，使学生明白了物体的表现可以用墨线勾画出物体的轮廓，然后在轮廓线内平涂颜色。我还想让学生知道可以用颜色直接表现物体的形状和色彩，于是，在课堂上我亲自示范此法-----我拿出各种颜色的彩粉笔，在事先贴在黑板上的白纸里快速地描绘出秋天的树林，这张画里的树木是主要物体，至于如何给树林添画陪衬物，我引导学生展开丰富的想象，把自己想到的物体大胆地说出来，这样很好地促进了学生的发散思维的培养，学生说出了许多种的陪衬物，有白云、小鸟、小兔子、小朋友、花草等。
4、在学生评价作业时，我不仅让学生自评作业的内容和方法，还谈了自己作画时的感受，以及结合作业展开的丰富的联想，如编出了儿歌、故事等。这样使学生在口语表达能力和想象能力方面得到了充分的锻炼。
人无完人，事无完事，我的课堂教学难免存在着不足，有：
1、由于教学内容比较多，教学难度比较大（感受红色、认识三原色、邻近色、了解学习作画方法，学习运用红色作画等），教学时间不够充足，所以在教学语言的设计和过渡方面还不够精美，这需要我在今后的教学上多加强改善。
2、学生在描绘作业时，参与合作的学生没有密切合作好，所以合作学习的效果不够理想，合作的作业质量没有达到高的标准。
总之，有锻炼就会有成长和进步，希望老师要在以后的教学中继续努力锻炼自己，不断总结经验，扬长补短，使自己取得更大进步。
12、《幂的运算》优秀评课稿
《幂的运算》是《整式乘法》一章的基础，该课的教学是学生学好本章的关键。王军岳老师根据教材的内容和学生的实际，对课堂进行了精心设计，体现了教育教学改革的新理念，取得了良好的教学效果，他的教学特点如下：
1、创造性使用教材，把本来应两节的`内容合为一节，又引入第三节内容，同整体上处理教材，从系统上把握教材，跳出数学教数学。
2、教学设计好，导入自然，环节紧凑、流畅，既有对优秀教学方法的吸收，又有个人的创新、独到之处，把教学过程变成学生对知识的探索过程，完全体现了新课程标准对教师的要求。
3、个人基本功扎实，教态自然，语言语调好，注意了与学生的沟通，有较强的驾驭课堂的能力，善于启发。
4、科学探究处理的比较好，王老师首先引导学生得出同底数幂的乘法法则，然后由扶到放，让学生自主探究得出幂的乘方法则。以后环节，无论是公式比较、例题、练习题、习题的处理，王老师充分放手让学生自己动手，动口，老师只引导点拨，使学生主动获取知识，在潜移默化中领悟知识，使学生完全成为课堂主人，达到知识学习与能力培养的统一。
5、注重数学思想方法的培养与渗透引入，从特殊到一般，从一般到特殊的思考方法，又引入对称的哲学观点，让学生从整体、系统的角度领悟教材，为学生以后的学习打下良好的认知基础。
纵上所述，王军岳老师的这堂课比较成功，这是我对本节课的一些看法，不足之处请提出宝贵的意见。
13、临死前的严监生评课稿
昨天上午，我校中、高年级六位语文老师到实验小学听蔡老师讲授《临死前的严监生》这篇课文。这是五年级下册第七单元《人物描写一组》中的一篇，这一单元的主题是“作家笔下的人物”，安排这组课文的意图就是让学生进一步感受作家笔下鲜活的人物，体会作家描写人物的'方法，并在习作中学习运用。听完全镇语文老师点评后，我们学校小语科组也组织老师评课，总结了这次活动所得。
在蔡老师这一节课中，我们学习到很多优点。首先，从设计上说，我们最欣赏的是他把重点、难点找得很准确，通过让学生找、读、想等方法领悟人物性格，为后面的读写结合作了很实在的准备。在教学中，他紧紧抓住“严监生伸出的这两个指头代表的究竟是什么？”这一线索来贯穿整堂课的。切入点找得这么好，是非常值得我们学习的。其次，从基本功上说，蔡老师自己的感情丰富，能给学生很好的朗读示范，从他那班学生朗读水平看出，蔡老师平时也是注重培养学生的朗读习惯的。
整堂课的亮点虽多，但还是有些遗憾之处的，一是蔡老师在直接点出本文注重细节描写的，但关于细节描写这点指导得太少了。于是，学生在练习写的时候是抓住了人物的外貌等描写，但还没达到是抓“细节”的程度。二是本文是一篇经典名著，讽刺手法非常突出，但蔡老师在教学时好像是忽略了这一点，在品味重点语句上也只是点到即止。
还是应该感谢这次活动，给了我一个很好的学习机会，也让我认清了自己的不足和今后努力的方向，收获不小。